GigaChat vs YandexGPT: Какую нейросеть выбрать для ваших задач в 2025 году

Искусственный интеллект стремительно меняет нашу жизнь, и российские нейросети GigaChat и YandexGPT становятся все более популярными инструментами для бизнеса, учебы и личных задач. Но какую из них выбрать? В этой статье я разберу их возможности, протестирую на реальных сценариях и помогу понять, какая модель лучше подходит именно вам. Мы сравним GigaChat vs YandexGPT, а также посмотрим, как они держатся на фоне мирового лидера ChatGPT.

GigaChat vs YandexGPT

GigaChat: Нейросеть от Сбера для России

GigaChat, разработанный Сбером, впервые появился в 2023 году и к марту 2025 года обновился до версии 2.0. Эта нейросеть ориентирована на русскоязычную аудиторию, работает без VPN и соответствует российскому законодательству.

Основные модули GigaChat:

• ruGPT-3: Генерация текста на русском и других языках.
• FRED-T5: Обработка русскоязычных запросов.
• ruCLIP: Анализ изображений и их классификация.
• Kandinsky: Генерация изображений и коротких видео (до 5 секунд).
• GigaChat подходит для задач, связанных с текстами, изображениями, анализом аудио/видео и даже созданием музыки. Его ключевое преимущество — локализация данных в России, что важно для бизнеса.

YandexGPT: Ответ Яндекса на вызовы ИИ

YandexGPT, созданный Яндексом, достиг пятого поколения (YandexGPT 5) к февралю 2025 года. Модель доступна через Алису, Yandex Cloud AI Studio и в виде API для разработчиков.

YandexGPT 5 Pro и Lite версии ориентированы на разные задачи:

Pro — для сложных бизнес-сценариев, Lite — для быстрых и простых запросов. Модель построена на базе китайской Qwen-2.5, но дообучена с учетом русского языка и культурного контекста.

Особенности YandexGPT:

• Длина контекста до 32 000 токенов.
• Поддержка structured output для строгих форматов ответа (например, JSON).
• Интеграция с внешними API и RAG (Retrieval Augmented Generation) для работы с базами знаний.
• YandexGPT выделяется в задачах классификации текстов, суммаризации и программирования.

Характеристика	GigaChat	YandexGPT
Разработчик	Сбер Россия	Яндекс Россия
Текущая версия	GigaChat 2.0 Март 2025	YandexGPT 5 Февраль 2025
Модели	MAX Pro Lite	Pro Lite Pretrain и Instruct
Генерация изображений	Да через модуль Kandinsky изображения и видео до 5 секунд	Нет но интегрируется с YandexART
Анализ аудио/видео	Да обработка аудио до 1 часа видео по ссылкам	Нет только текст Может только с интеграцией с Алисой
Программирование	Ограниченные возможности не тестировался в сложных задачах	Улучшено 86% в HumanEval но код часто содержит ошибки
Доступность	Сайт боты Telegram	Алиса Yandex Cloud AI Studio мобильные приложения Яндекса
Бесплатный доступ	Да	5 запросов в день через Алису далее подписка Алиса Про ИЛИ Lite версия без ограничений
Интеграция API	Да через облако Сбера соответствует №152-ФЗ	Да через Yandex Cloud совместимость с OpenAI API
Сильные стороны	Генерация мультимедиа анализ аудио/видео работа с большими документами	Структурированные ответы интеграция с базами знаний программирование
Слабые стороны	Тексты требуют доработки слаб в программировании	Нет мультимодальности слабая математика и кодинг
Подходит для	Креативных задач мультимедиа бизнеса с персональными данными	Бизнес-процессов классификации текстов интеграции с API

YandexGPT vs ChatGPT: Сравнение возможностей

Генерация текстов: Кто пишет лучше?

GigaChat и YandexGPT отлично справляются с текстами на русском языке, но их подходы различаются. GigaChat ориентирован на креативные задачи, такие как написание продающих писем или сценариев для соцсетей. Например, в тесте на написание email-рассылки GigaChat выдал текст с общими фразами, который пришлось дорабатывать. YandexGPT, напротив, лучше структурирует ответы, особенно если требуется JSON-формат или переформулировка текста.
ChatGPT, как мировой лидер, выигрывает в естественности языка и креативности, но для работы в России требует VPN, что не всегда удобно. По данным бенчмарков, YandexGPT 5 Pro в 67% случаев превосходит YandexGPT 4 Pro и в 54% случаев конкурирует с GPT-4o в текстах. GigaChat 2.0 MAX показывает 80,46% в MMLU (RU), опережая GPT-4o (80,00%) на русском языке.

Генерация изображений и мультимедиа

GigaChat использует модуль Kandinsky для создания изображений и коротких видео. В тестах он показал неплохие результаты для референсов, но для создания логотипов потребовалась доработка дизайнером. YandexGPT пока не поддерживает генерацию изображений, но интегрируется с YandexART для этой задачи. ChatGPT, с другой стороны, предлагает мультимодальные возможности, включая анализ изображений, что делает его более универсальным.
Пример: GigaChat может создать иллюстрацию по описанию «керамическая посуда с мотивами русских сказок».

Программирование: Можно ли доверять код?

И «Яндекс», и «Сбер» в своих пресс-релизах отмечали, что существенно прокачали способности нейросетей к задачам по программированию. Вот и проверим. Промпт следующий: «Напиши альтернативный минималистичный интерфейс на HTML + JavaScript, который отображает публикации из RSS-фида rozetked.me/rss.xml. Не используй сторонние библиотеки. Объясни код шаг за шагом».
YandexGPT 5 Pro написал работающий код и верно выполнил инструкции в промпте. Нейросеть снабдила JavaScript-код комментариями, а в конце объяснила общую логику проекта. Весь код включён в один файл: с одной стороны, реальные проекты так не оформляются, а с другой — отдельных инструкций на этот счёт я не давал. Да и протестировать результат так куда проще.

GigaChat 2 Max посыпался дважды: сначала неверно отформатировал некоторые символы, что сделало код нерабочим, а затем просто остановил генерацию, сославшись на проблемы с интернетом. Повторный запрос завершился с той же ошибкой. Форматирование кода можно исправить, если знать, в чём проблема, но это всё равно лишняя работа.

Обоим сервисам не хватает кнопки «Скопировать» для блоков кода — было бы сильно удобнее.
Такой проблемы нет у ChatGPT. И вообще — OpenAI добавила не только удобный просмотрщик кода, но и целый встроенный редактор. А ещё можно запустить превью веб-страницы, чтобы познакомиться с результатом, не покидая приложение. GPT-4o не стал снабжать комментариями сам код, но в ответе подробно объяснил, как он работает.

Совет: Для сложных задач программирования лучше использовать ChatGPT или YandexGPT 5 Pro.

Анализ данных и документов

GigaChat 2.0 обрабатывает до 200 страниц текста в одном диалоге и анализирует аудио/видео до 1 часа. Это удобно для бизнес-задач, например, для суммаризации созвонов или анализа вакансий. YandexGPT 5 Pro поддерживает RAG, что позволяет работать с корпоративными базами знаний, и выдает структурированные ответы в JSON. По бенчмарку IFEval (RU), GigaChat 2.0 MAX (83,62%) и YandexGPT 5 Pro (77%) близки по точности, но YandexGPT лучше справляется с классификацией.
Пример: GigaChat может пересказать видео по ссылке, а YandexGPT — извлечь данные из документа и заполнить шаблон.

Бенчмарк	GigaChat 2.0 MAX	YandexGPT 5 Pro	ChatGPT GPT-4o
MMLU RU	80,46%	77%	80,00%
IFEval RU	83,62%	77%	82% оценочно

Примечания:

• MMLU (RU): Тест на понимание и решение задач в различных областях (адаптирован для русского языка).
• IFEval (RU): Оценка точности выполнения инструкций на русском языке.
• HumanEval (RU): Тест на генерацию корректного кода (адаптирован для русскоязычных задач).
• Данные для ChatGPT (GPT-4o) частично оценочные, так как точные результаты зависят от версии и контекста.

Вывод

GigaChat и YandexGPT — достойные решения для русскоязычных пользователей, особенно в условиях ограничений на зарубежные нейросети. GigaChat лучше подходит для креативных задач и мультимедиа, а YandexGPT — для структурированных бизнес-процессов. Если вам нужен универсальный инструмент и нет ограничений по доступу, ChatGPT остается лидером. Тестируйте обе российские нейросети на своих задачах, начиная с бесплатных версий, и выбирайте ту, которая лучше решает ваши потребности.