Claude vs ChatGPT: Какую нейросеть выбрать для работы и жизни в 2025 году

Искусственный интеллект (ИИ) стал неотъемлемой частью нашей жизни, и выбор правильной нейросети может кардинально повлиять на эффективность работы, творчества и даже повседневных задач. В 2025 году конкуренция между ведущими моделями ИИ достигла нового уровня, особенно после выпуска Claude 4 от Anthropic. В этой статье мы разберем, чем отличаются Claude vs ChatGPT, и поможем вам понять, что лучше — Claude или ChatGPT — для ваших целей. Особое внимание мы уделим новинке — Claude 4, которая внесла значительные улучшения в возможности модели, особенно в области кодинга и сложных задач. Мы сравним их возможности, расскажем, как использовать их на практике, и дадим пошаговую инструкцию, чтобы вы могли начать прямо сегодня.

Claude или chat gpt: Почему выбор так важен?

Выбор между Claude или ChatGPT зависит от ваших задач: пишете ли вы маркетинговые тексты, программируете, анализируете данные или просто ищете помощника для повседневных вопросов. Обе модели — это крупные языковые модели (LLM), способные генерировать текст, отвечать на вопросы и решать сложные задачи. Но их подходы, сильные стороны и ограничения отличаются, и понимание этих нюансов сэкономит вам время и деньги.
В 2025 году ситуация стала еще более интересной благодаря выпуску Claude 4, который представлен двумя новыми моделями: Claude Opus 4 и Claude Sonnet 4. Эти модели значительно улучшили возможности Claude, особенно в области кодинга и решения сложных задач, что делает их серьезным конкурентом для ChatGPT.

Claude: ИИ с человеческим подходом к текстам

Claude, разработанный Anthropic, всегда отличался своим человеческим подходом к текстам и акцентом на этичность. С выпуском Claude 4 в мае 2025 года эти качества только усилились. Теперь доступны две новые модели: Claude Opus 4 и Claude Sonnet 4, каждая из которых предлагает уникальные преимущества.

• Claude Opus 4: Это мировая лучшая модель для кодинга, идеально подходящая для сложных, долгосрочных задач и агентных рабочих процессов. Она лидирует в бенчмарках, таких как SWE-bench (72.5%) и Terminal-bench (43.2%), и может работать непрерывно несколько часов. Компании вроде Cursor, Replit и Block хвалят ее за способность решать сложные задачи и создавать агентов.
• Claude Sonnet 4: Значительное улучшение по сравнению с Sonnet 3.7, предлагает превосходные возможности в кодировании и рассуждении, с результатом 72.7% на SWE-bench. Балансирует производительность и эффективность, идеален для повседневного использования. Улучшенная управляемость позволяет лучше контролировать вывод модели.

Оба модели поддерживают гибридные возможности: быстрые ответы и расширенное мышление для глубокого рассуждения. Кроме того, они могут использовать инструменты, такие как поиск в интернете, во время рассуждения, что улучшает качество ответов (в бета-версии). Также введены функции параллельного выполнения инструментов и снижения частоты использования "shortcut" поведения, что делает модели более надежными. Claude 4 также поддерживает функцию "computer use", позволяющую взаимодействовать с рабочим столом, имитируя действия человека, такие как перемещение курсора и ввод текста.

Сильные стороны Claude 4:

• Естественный текст: Claude пишет так, будто это ваш коллега, а не машина. Его тексты требуют минимальной правки, что особенно ценно для маркетологов и писателей.
• Большое контекстное окно: Claude 4 может обрабатывать большие объемы текста, что делает его лидером для анализа длинных документов, например, юридических отчетов или научных статей.
• Этичность: Anthropic уделяет внимание минимизации предвзятости и прозрачности, что важно для задач, требующих нейтральности.
• Программирование: Claude 4, особенно Opus 4, лидирует в бенчмарках по кодингу, таких как SWE-bench Verified, с результатами 72.5–72.7%.

Слабые стороны:

• Нет генерации изображений и видео.
• Доступ к интернету в реальном времени ограничен бета-версией.
• Голосовой режим отсутствует.

Пример из практики: Я использовал Claude 4 для создания статьи на 3500 слов для блога на VC.ru. Дал ему 40-минутную запись интервью, и он выдал готовую статью с подзаголовками, адаптированными текстами для Telegram и email-рассылки. На всё ушло 2 часа вместо 2 дней!

ChatGPT: Универсальный помощник для всего

ChatGPT от OpenAI — это настоящий "швейцарский нож" среди нейросетей. Он универсален, поддерживает мультимодальные функции и отлично справляется с задачами, требующими креативности и доступа к актуальной информации. В 2025 году ChatGPT обновился до версии GPT-4.5 (Orion), которая улучшила рассуждение, кодирование и мультимодальные возможности.

• Сильные стороны ChatGPT:
  • Мультимодальность: ChatGPT умеет генерировать изображения через DALL-E, работать с камерой в голосовом режиме и анализировать данные в реальном времени через API.
  • Глубокое исследование (Deep Research): Эта функция позволяет собирать информацию из множества источников, что идеально для аналитики и исследований.
  • Кастомные GPTs: Вы можете создать собственный GPT, настроенный под ваши задачи, например, для маркетинговых стратегий или программирования.
  • Голосовой режим: Удобен для обсуждений на ходу, например, во время прогулки.
• Слабые стороны:
  • Тексты иногда звучат "механически" и требуют доработки.
  • Меньшее контекстное окно по сравнению с Claude 4 (ограничения на длинные документы).
  • Меньшая прозрачность в обработке данных.
  • В бенчмарках по кодингу, таких как SWE-bench, GPT-4.5 показывает результаты ниже Claude 4 (38% на полном наборе против 72.5–72.7% на SWE-bench Verified).

Пример из практики: Я попросил ChatGPT сравнить два PDF-предложения по замене окон в доме. За 20 минут он выдал подробный анализ с таблицами, указав, какое предложение выгоднее. Это сэкономило мне часы работы.

Обновления на май 2025 года: ChatGPT получил обновления до версии GPT-4.5 (Orion), которая улучшила рассуждение, кодирование и мультимодальные возможности. Также появилась функция "Operator", позволяющая выполнять задачи автономно, и партнерство с Guardian Media Group для повышения точности новостей в реальном времени. Однако на бенчмарках кодинга GPT-4.5 уступает Claude 4.

Что лучше Claude или ChatGPT? Сравнение по задачам

Чтобы понять, что лучше — Claude или ChatGPT, давайте сравним их по ключевым задачам. Учитывая новинки Claude 4, некоторые области преимущества сместились.

Из этого сравнения видно, что Claude 4 значительно улучшил свои возможности, особенно в области кодинга и анализа документов, а также приобрел способность к поиску информации в реальном времени, хотя и в бета-версии. Тем не менее, ChatGPT остается лидером в мультимодальных задачах и имеет более зрелые функции для поиска информации.

Для каких задач выбрать Claude?

Claude 4 — ваш выбор, если вы:

• Пишете контент для блогов, соцсетей или email-рассылок. Его тексты настолько естественны, что читатели подумают, что их писал профессиональный копирайтер.
• Анализируете длинные документы, например, отчеты или научные статьи.
• Программируете сложные проекты, где важен чистый код с первого раза. Claude 4 лидирует в бенчмарках по кодингу.
• Нуждаетесь в помощнике, который может использовать инструменты и работать с большими объемами данных.

Кейс: Я попросил Claude 4 адаптировать скучный текст о финансовых инструментах для трех платформ: VC.ru, Дзен и Telegram. Он выдал три версии: экспертную для VC.ru, доступную для Дзена и сжатую с эмодзи для Telegram. Время работы — 15 минут.

Для каких задач выбрать ChatGPT?

ChatGPT подойдет, если вы:

• Занимаетесь аналитикой и нуждаетесь в свежих данных из интернета.
• Создаете мультимедийный контент (изображения, видео).
• Хотите универсального помощника для повседневных вопросов, от планирования поездок до финансовых расчетов.
• Используете голосовой режим для удобства.

Кейс: Для исследования трендов ИИ я использовал Deep Research ChatGPT. За 20 минут он собрал хронологию развития ИИ с 1950-х годов, включая цитаты ключевых исследователей, что идеально подошло для статьи.

Пошаговая инструкция: Как начать использовать Claude и ChatGPT

Вот как вы можете начать использовать обе нейросети уже сегодня. Я разбил процесс на простые шаги, чтобы даже новичок справился.

Шаг 1: Выберите платформу

• Claude: Перейдите на claude.ai. Бесплатная версия включает доступ к Sonnet 4, а платные планы (Pro, Max, Team, Enterprise) предлагают доступ к Opus 4 и дополнительные функции.
• ChatGPT: Зайдите на chat.openai.com. Бесплатная версия доступна, а ChatGPT Plus стоит $20/месяц.

Шаг 2: Создайте аккаунт

• Для Claude введите email и следуйте инструкциям. Платная версия открывает доступ к дополнительным функциям.
• Для ChatGPT аккаунт необязателен для базовых функций, но регистрация дает доступ к сохранению чатов и продвинутым возможностям.

Шаг 3: Определите задачу

Прежде чем вводить запрос, четко сформулируйте, что вам нужно. Например:

• Для Claude: "Адаптируй этот текст для Telegram, сделай его сжатым и с эмодзи."
• Для ChatGPT: "Сравни два PDF-документа и выдели лучшее предложение."

Шаг 4: Введите запрос

• В Claude: Используйте четкие инструкции, указав стиль и формат. Например, "Напиши статью на 1000 слов для VC.ru в экспертном стиле."
• В ChatGPT: Добавьте контекст, например, "Собери последние новости об ИИ за март 2025 года с ссылками на источники."

Шаг 5: Проверьте результат

• Claude: Проверьте текст на естественность. Обычно он готов к публикации без правок.
• ChatGPT: Проверьте факты, особенно если использовали Deep Research, так как ИИ иногда может выдавать неточности.

Совет: Сохраняйте удачные запросы (промпты) в текстовом файле, чтобы повторно использовать их для похожих задач.

Рекомендация: Если бюджет ограничен, начните с бесплатных версий. Для профессионального использования подписка на Claude или ChatGPT Plus окупается за счет экономии времени.

Альтернативы Claude и ChatGPT

Если ни одна из моделей вам не подошла, вот несколько альтернатив:

• Grok (xAI): Бесплатная модель с функцией DeepSearch и доступом к данным X. Отлично для быстрого поиска новостей. Доступ: x.ai.
• Gemini (Google): Лидер по обработке больших документов и видео. Подходит для мультимедиа. Доступ: gemini.google.com.

Этические аспекты: Как выбрать безопасную нейросеть

Обе модели имеют свои подходы к безопасности и конфиденциальности:

• Claude: Делает упор на этичность, минимизацию предвзятости и прозрачность. Политика конфиденциальности доступна на claude.ai.
• ChatGPT: OpenAI предоставляет информацию о мерах безопасности, но прозрачность данных ниже. Политика конфиденциальности: openai.com.

Совет: Проверяйте политику конфиденциальности перед использованием и избегайте передачи чувствительных данных.

Как комбинировать Claude и ChatGPT для максимальной эффективности

После сотен часов работы с обеими моделями я понял: их сила — в комбинации. Вот мой подход:

• Используйте Claude 4 для текстов и программирования. Он сэкономит время на правках.
• Используйте ChatGPT для исследований и мультимедиа. Его Deep Research и генерация изображений уникальны.
• Пример: Для статьи я пишу черновик с Claude, а затем прошу ChatGPT найти актуальные данные для подтверждения фактов.

Кейс: Я создал контент-план для Telegram-канала, используя Claude для текстов и ChatGPT для анализа трендов. Результат — вовлеченность выросла на 20% за месяц.

Вывод

Выбор между Claude или ChatGPT зависит от ваших задач и бюджета. С выпуском Claude 4, он стал еще более мощным инструментом, особенно для задач, связанных с кодированием и сложным рассуждением, где он лидирует по бенчмаркам, таким как SWE-bench Verified. Тем не менее, ChatGPT остается универсальным помощником с широким спектром возможностей, включая мультимодальные задачи и доступ к актуальной информации. Начните с бесплатных версий, протестируйте их на своих задачах и выберите подписку, если нужен полный функционал. Главное — не верьте ИИ на слово, всегда проверяйте факты.

Попробуйте обе модели уже сегодня и поделитесь в комментариях, какая вам понравилась больше.